Por que coito interrompido? Por que não?
Perspectivas masculinas
Nuriye Ortayli, Diretor Clínico do Instituto de Saúde Infantil e Desenvolvimento da Saúde da Família da Universidade de Istambul,
Turquia. Ayşen Bulut, Diretor do Instituto de Saúde Infantil e Desenvolvimento da Saúde da Família da Universidade de Istambul, Turquia. Metin Ozugurlu, Professor da Universidade de Ancara, Escola de Ciências Políticas, Ancara, Turquia. Muhtar Çokard, Consultor de Saúde, Fundação para o Desenvolvimento de Recursos Humanos, Istambul, Turquia.
Resumo
O coito interrompido é uma forma de contracepção masculina antiga e muito usada, que
tem sido ignorada pelos gerentes de programas de planejamento familiar em todo o mundo. O objetivo
do presente estudo é compreender a perspectiva dos homens sobre o uso do coito interrompido, tanto
daqueles que adotam o método como daqueles que não o adotam. Foram realizadas entrevistas em
profundidade com 62 trabalhadores de um fábrica no oeste da Turquia, versando sobre o uso do coito
interrompido, as atitudes quanto ao planejamento familiar, informação sobre contracepção, experiência
conjugal e sexual, valores e atitudes de gênero. As vantagens apontadas por usuários e não-usuários
foram o fato de não ter efeitos colaterais, ser de fácil acesso e sem custo. Os não-usuários reclamaram
da dificuldade de usar o método, que depende do coito, causa ansiedade e menor prazer durante o
ato sexual. Os usuários enfatizaram sua responsabilidade como maridos pelo planejamento familiar e
proteção de suas esposas contra os efeitos adversos do uso de outros contraceptivos. O coito interrompido
deveria ser visto como uma escolha válida num mundo em que se considera desejável ter mais opções de
contracepção e a participação e responsabilidade masculina em relação às questões de saúde reprodutiva.
Abstract
Withdrawal is an ancient and prevalent form of male contraception which has largely been
ignored by family planning programme managers all over the world. The objective of this study was to
understand men’s perspectives on withdrawal use, both users and non-users. In-depth interviews with 62
male factory workers in western Turkey are reported, on use of withdrawal, attitudes to family planning,
information on contraception, marital and sexual experience, and gender values and attitudes. Advantages
reported both by users and non-users of withdrawal were being free from side effects, ease of access and
having no cost. While current users said withdrawal was easy to use and practical, non-users complained
about the difficulties of using withdrawal, that it was coitus-dependent, caused anxiety and decreased
pelasure during sexual intercourse. Current users emphasised taking responsibility as husbands for family
planning and protecting their wives from possible side effects of contraceptives. Withdrawal should be
seen as a valuable choice in a world where increasing method choice, male participation and responsibility
taking in reproductive health are all desirable. With its cited advantages withdrawal is likely to fill an
important niche among current contraceptive practices and deserves more attention and support.
