O modelo de masculinidade tido como hegemônico é fortalecido por piadas e xingamentos homofóbicos desde a infância. Insultar alguém o chamando de “viado” é uma atitude que busca ferir o orgulho e o brio do macho heterossexual. A repetição deste comportamento faz com que muitos homens ajam de modo machista, para reforçar um papel que ele considera “másculo”, forte e robusto, e não ser vinculado a alguém que no seu imaginário seria um “viado”.

Em contraposição a um modelo único e hegemônico de masculinidade, procuramos sempre conversar com os homens participantes do grupo reflexivo sobre o fato de as masculinidades escreverem-se no plural. As diversidades de raças, classes sociais, culturas, etnias e orientações sexuais tornam possíveis masculinidades mais ricas e múltiplas. Levantar esse tipo de discussão procura questionar a reprodução de comportamentos formatados e a crença machista de que o homem apenas será homem se ele for heterossexual, agressivo, viril, provedor do lar, não chorar e não broxar.

O incômodo e o desconforto que podem surgir ao se debater diversidade sexual num grupo reflexivo com homens autuados pela Lei Maria da Penha têm também um efeito pedagógico. Muito provavelmente essa foi a primeira oportunidade que eles tiveram para se informar a respeito do significado das letras LGBTQI, para pensar sobre a violência cometida contra pessoas trans ou, ainda, para ouvir que “homossexualismo” tem uma carga pejorativa e deve ser substituído pelo termo homossexualidade.

Temos entre os objetivos do grupo reflexivo despertar nos homens inquietações, dúvidas e até mesmo incômodos sobre a reprodução e a repetição de modelos de masculinidades machistas. Debater assuntos ligados às orientações sexuais não heteronormativas e à visibilidade LGBTQI busca gerar efeitos a médio e longo prazo, proporcionando, inclusive, um aumento de repertório para esse homem não se amparar no machismo e na violência ao lidar com situações do seu dia a dia.